Turner paga bônus a clubes e abre mão de mostrar jogo para praça onde ele acontece


Um grupo de clubes e a Turner fecharam um acordo com bônus extras e encerraram um litígio relacionado ao contrato do Campeonato Brasileiro. A informação foi publicada pelo UOL Esporte, por Rodrigo Mattos, Entre os times que se acertaram com a programadora estão Athletico/PR, Bahia, Coritiba, Internacional e Ceará. Santos e Fortaleza, ainda têm contestações junto a Turner.

A disputa entre os clubes e Turner começou porque os clubes questionavam o fato de o Palmeiras ter recebido luvas maior pelo contrato do Brasileiro. Cada um dos times levou R$ 40 milhões, e a agremiação alviverde, R$ 100 milhões. Os contratos previam igualdade.

(Reprodução)
Após longa negociação, nesta sexta-feira (22) foram fechados novos contratos com os clubes que lhe dão ganhos extras. A Turner aceitou pagar R$ 17 milhões a mais para cada clube como compensação. Com contrato por menos anos, o Internacional levará R$ 8 milhões. Isso virá por meio de contratos novos com a negociação de outras propriedades, não relacionadas ao certame.

Além disso, a Turner abriu mão da transmissão de jogos para a própria praça onde ocorrerá a partida. Isso significa que Internacional e Bahia, por exemplo, não poderá ser transmitido para Salvador quando for realizado na capital baiana. Esse item foi considerado o mais vantajoso pelos clubes, pois, caso os jogos fossem mostrados para a praça onde acontecem, deixariam de perder 20% dos contratos do pay-per-view o que, a longo prazo, representa mais do que as luvas.

Curta nossa página no FACEBOOK.
Siga o Esporteemidia.com no TWITTER.
Nos acompanhe no INSTAGRAM.



Turner paga bônus a clubes e abre mão de mostrar jogo para praça onde ele acontece Turner paga bônus a clubes e abre mão de mostrar jogo para praça onde ele acontece Reviewed by Ribamar Xavier on sábado, março 23, 2019 Rating: 5

33 comentários:

  1. Além disso, a Turner abriu mão da transmissão de jogos para a própria praça onde ocorrerá a partida.

    KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK

    ResponderExcluir
  2. E ai, cade os otários que aplaudiram mais uma opção pra ver futebol?! UAHAUAHAUAHAUAHAUAHAUAHAUAHAUHAA

    Além de pagar tv a cabo, vai ter que pagar mais pra ver no celular no EIPLUS;;;que lixoooooooo, ainda bem que o Fla não assinou com essa bosta

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Acho desnecessário achincalhar os leitores,mas,acho que tem certa razão,me incluo nessa!!!

      Excluir
    2. Tu não precisa pagar na tv a cabo. Só no celular.

      Excluir
  3. Só mais uma coisa...os jornalistas do Paraná cravam que o Patético paranaense ja fechou com a globo também...chora!!!!!

    ResponderExcluir
  4. Quando essa Turner fechou os canais de esporte para transmitir futebol no canal de filmes e séries "lixo puro" eu sabia que ia da nisso, pois aqui não é a eurupa ou a América do Norte. Eu acho é graça!!@

    ResponderExcluir
  5. estamos no país democrático e opções tem que serem respeitadas meu jovem!!

    ResponderExcluir
  6. Quer dizer que Palmeiras X Fortaleza, na primeira rodada, não poderá passar pro estado de SP ??? Vai se fuder!!!

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Nesse caso acho que o palmeiras passará. Porque ele não fechou acordo com o pay per wiew. Se ele fechar acordo aí sim não passará.

      Excluir
    2. nada disso cara. o contrato do ppv é diferente. O Palmeiras não vai passar esse ano no SPORTV , pq a exclusividade é do esporte interativo. Jogos do Palmeiras em SP vai ter que pagar o EIPLUS.....kkkkkkkkkkkkkkkkkkk. O patético paranaense fechou com a globo também...time da tia leila ficou sozinho contra o monopolio kkkkkkkkkkkkkkkkk

      Excluir
    3. o palмeιraѕ não peѕιυpeѕѕe вloqυeιo, enтão não vaι тer. ѕιмpleѕ

      Excluir
    4. kkkkkkkkkkk, tu sabe o que significa contrato?! kkkkkkkkkkkkk

      Excluir
    5. Nesse caso, Palmeiras X Fortaleza assim como todos os demais jogos dele, seja em SP ou fora vai passar normalmente para SP como pros demais.

      Excluir
  7. Não é novidade alguma. Ilusão achar que a Turner seria tão mais vantajosa que o grupo Globo. Uma empresa de grande capital como a Turner, e como qualquer outra, só pensa em uma coisa: LUCRO. Caso haja benefício aos seus clientes, tudo bem, mas em primeiro lugar é o lucro!

    ResponderExcluir
  8. Que vantagem a Maria leva?Compra alguns jogos e não exibe pra praça.Agora Lucena,lucro,que lucro?Eu não assinaria um streaming pra assistir apenas alguns jogos de santos ou Palmeiras!

    ResponderExcluir
  9. Da lhe PORCOOO!!! Quem quiser ver o Verdão vai no Allianz.

    ResponderExcluir
  10. "PRAÇA PARA ONDE ACONTECE" seria bloqueio para a cidade ou estado onde acontece? E a TNT exibiria para o lugar onde o jogo foi bloqueado, algum filme provavelmente.

    ResponderExcluir
  11. ESSE POVO TEM O MUNDO FECHADO SÓ NO BRASIL. COM CERTEZA A PIRATARIA VAI ROLAR COM AS TRANSMISSÕES DO CAMPEONATO BRASILEIRO INTERNACIONAL A SEREM TRANSMITIDOS NO BRASIL. E CLARO Q OS TORCEDORES DO PALMEIRAS, AQUELES Q SÃO ESPERTOS VÃO ACOMPANHAR O TIME VIA IMAGEM INTERNACIONAL. AGORA A NARRAÇÃO VAI SER LOUCA EM OUTRA LÍNGUA. ESPERO Q TENHA A NARRAÇÃO ESPANHOLA.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. E agora vc não vai descer a ripa na turner. VC crítica tanto a globo.E a turner está fazendo igual. E ainda vc fazendo apologia a pirataria .Que vergonha heim.

      Excluir
  12. No Rio nao fará diferenca isso da praca pq nenhum clube daqui fechou com eles

    Bom isso significa q em SP um Palmeiras x Bahia rolando eles verao alguma reprise

    Sera q o bloqueio vai ser para todo o estado?

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. O Palmeiras não assinou esse acordo pelo que consta na reportagem, ou seja, Palmeiras X Bahia, Palmeiras X Santos, passa normalmente pra SP. Já um Bahia X Palmeiras, ficaria sem transmissão na Bahia, Santos X Palmeiras em SP.

      Excluir
  13. Nao sou a favor da Globo mas jogo sem TV ao vivo é muito ruim

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Talvez varios jogos (de cap e Palmeiras) fiquem sem transmissao ao vivo em video
      Espero q acertem isso
      Quero Cartola FC completo tbm

      Excluir
  14. coм relacao ao ғυracão eѕтoυ oυvιndo q eleѕ eѕтão ғecнadoѕ coм a gloвo deѕde janeιro, enтão ѕó levo ғé qndo o clυвe dιvυlgar. qnтo ao palмeιraѕ eleѕ podeм ғazer conтraтoѕ por jogo coм a тυrner enqυanтo não acerтaм o ppv. a тυrner não dιѕѕe q deιхarιa ѕeυѕ 2 clυвeѕ aιnda não acerтadoѕ coм gloвo e ppv no eѕcυro, não ѕejaм ιngenυoѕ (aтé pq ғoι a pedιdo doѕ próprιoѕ clυвeѕ). e ѕoвre вloqυeιo de praça, agr o preмιere deverιa мeхer no redυтor de 20%, poιѕ volтa a ѕer υмa opção eхclυѕιva

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. cara acho que vc está equivocado.A turner não pode fechar contratos por jogos
      vc esqueceu que os clubes que fecharam com a globo e forem jogar com o palmeiras a turner não pode transmitir
      com exceção de inter Fortaleza Santos bahia e o Ceará. Então a coisa não é simples assim. E também o atletico Paraguainse.

      Excluir
    2. O que a Turner propôs foi pagar um bônus aos clubes caso não assinassem com tv aberta ou PPV. Nesse caso, Atletico-PR e Palmeiras receberiam esse bônus, mas sem essa de negociar " conтraтoѕ por jogo coм a тυrner " como foi citado. Um Palmeiras x Cheirômetro por exemplo, não tem transmissão nem no Alliamz nem no Maracanã, nenhuma dos 2 grupos de mídia pode transmitir.

      Excluir
  15. Nossa, que bola fora da Turner. Bloqueio de praça? PQP, que bando de biscates.

    ResponderExcluir
  16. Palmeiras e Athletico PR não terão bloqueio já que não têm ppv.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Pelo que consta no texto, os jogos do Athletico terão bloqueio sim.

      " Entre os times que se acertaram com a programadora estão Athletico/PR, Bahia, Coritiba, Internacional e Ceará"

      Excluir

O que achou dessa informação? Compartilhe conosco!

Os comentários ofensivos serão apagados.

O teor dos comentários é de total responsabilidade dos leitores.

Tecnologia do Blogger.